第 20 條 :
瘖啞人之行為，得減輕其刑。




判例 :
最高法院刑事判例98年台上字第289號
( 瘖啞 ﹞ 		原審斟酌被告正值壯年，不思以正當方法賺取所需，竟以結夥攜帶兇器而搶奪或強盜之方式強取他人財物，且累積不法所得頗鉅，並造成被害人財物損失，甚至身體受傷，雖係瘖啞人，但已受教育，智識及溝通能力顯無困難，無依刑法第20條規定減輕其刑之必要，乃就所犯之罪，在法定刑度之內，分別量處有期徒刑九年、一年六月、七年十月、七年十月、七年十月、七年十月、八年、七年十月、八年、一年十月，並定應執行刑為有期徒刑十九年，於法並無違誤，難認有其上訴意旨所稱之判決不備理由之違法情形存在。
最高法院刑事判例29年上字第1871號 某乙於某甲意圖繼承遺產偽造文約之際，列名作證，雖非參加偽造內容之行為，亦無圖得該遺產之意，但其列名既在增強該文約之效力，仍難免幫助偽造之責。